Охотник, ты кто?

Охотник, ты кто?

Помню, когда появился наконец первый в России охотничий телеканал «Охота и рыбалка», первой моей мыслью и первым движением души было организовать всех хотя бы московских охотников, чтобы своими меценатскими инвестициями помочь Леониду Костякову преобразовать канал во всероссийский, на уровне центрального телевидения. Ведь столько лет мы этого ждали, обделенные вниманием на «голубом экране»! Есть новости, кинофильмы на любой лад, набившие оскомину юмористические передачи со становящимися все более плоскими остротами, несколько спортивных каналов, есть безумно жуткие мультики, которые страшно даже показывать детям с их несформировавшейся психикой, но охотники, составляющие большинство психологически вменяемого мужского населения и все возрастающее число среди женского, вынуждены довольствоваться в лучшем случае «Зоо ТВ», «Discovery» и «Animal Planet», да еще «National Geographic», чтобы хоть как-то скрасить вынужденные промежутки между охотами. Казалось: вот оно, наконец-то, свершилось, появилась специализированная передача для НАС, без рассусоливания нюней со спасением несчастных ёжиков, родившихся без иголок, или дикой утки, неудачно повредившей крыло (и место которой скорее в котелке, чем на больничной койке под наркозом)! Одна беда – первый охотничий канал поглядеть могут лишь избранные, подключенные и Интернет-телевидению. К счастью, следом появился родной брат «Охоты и рыбалки» под названием «Охотник и рыболов», доступный уже через «тарелку» спутникового TV, что, конечно же, расширило аудиторию. Ведь, хоть и хорошо, что теперь не 2, как раньше, а не менее 6 охотничьих журналов, но все же печатная пресса – это печатная, а «ящик» предназначен не только для зомбирования людей «Домом-2» и подобными безобразными низкопробными поделками… Но чем дальше и дольше смотрю поочередно обе околоохотничьи телепрограммы, тем все более кажется, что следовало бы их назвать наоборот: «Рыбалка и охота» и «Рыболов и охотник» соответственно, если уж придерживаться логики объема демонстрируемых там сюжетов. А еще точнее – включить в название на первом месте «Реклама рыболовных и приспособлений и кухонных гаджетов…», а потом уже действительно отснятый на охоте (пусть даже на рыбалке) материал. Прискорбно, что даже этот, столь выстраданный и желанный для всех нас телеканал, не избежал беды всего нашего телевидения – вездесущей рекламы, занимающей порой по продолжительности соизмеримое место в сравнении с видеосюжетами. А в последнее время замечаю даже просачивающуюся рекламу товаров, не имеющих ни какого отношения ни к охоте, ни даже к рыбалке. Понятно, что каналу приходится как-то зарабатывать «на поддержку штанов», но неужели настолько дела плохи?

Однако поговорить, я думаю, назрело еще и вот о чем. Рост популярности охоты среди россиян – дело хорошее. Страны западной Европы, где плотность населения не мешает процветанию и обилию дичи в угодьях, должны быть нам примером рачительного хозяйствования. И любой здравомыслящий родитель предпочтет вырастить своего ребенка или внука любящим и берегущим Природу охотником, чем наркоманом или не находящим иного самовыражения представителем сексуальных меньшинств. Слава Богу, что теперь все стало доступнее: и вступление в охотники не требует «кандидатского стажа», и выбор оружия в магазинах заставляет глаза разбегаться, и даже экипировка, как отечественных, так и зарубежных производителей, сама просится ее примерить или хотя бы потрогать, настолько она стала качественной, продуманной и приятной на ощупь. Но чтобы количество охотников переросло в качество, нужно еще очень многое, и дело вовсе не в материальной составляющей! Если когда-то, попадая в свой небольшой коллектив охотников, молодой человек с каждой совместной охотой впитывал от старших основополагающие принципы и усваивал на практике выстраданные веками (порой, потом и кровью) положения «Охотминимума», то теперь сплошь и рядом Интернет пестрит объявлениями «куплю охотбилет» или «помогу в срочном оформлении оружия». К чему может привести безудержное бахвальство оружием и своей «крутостью» в компании молодых людей, среди которых даже какая-то часть оказалась не вполне адекватной или безудержно наупотреблявшейся алкоголя или накурившихся, но при этом не впитавших своевременно азов охотничьей этики? Как-то раз попался мне на глаза видеоролик, где несколько таких парней за короткое время опустошают мешки патронов, паля из полуавтоматического оружия сначала по банкам, а потом во все вокруг, даже не целясь, срезая выстрелом в упор беззащитные и ни в чем не повинные елочки и березки. И ведь они еще и кичились перед камерой своими бесчинствами по отношению к Природе, сами же все это и снимая и потом выкладывая ролик в интернет! Что это? Ведь все эти люди получали справки из соответствующих диспансеров и должны считаться вменяемыми и законопослушными гражданами, раз получали лицензию на оружие… Проблема – в культуре, а точнее, — в ее отсутствии. Культуру – нужно воспитывать, начиная чем раньше, тем лучше, и ни кто не сделает это, кроме нас, самих охотников, ни кто не поможет нам получать удовольствие, находясь на охоте, со своими коллегами и соседями-охотниками. Точно так же, как мы одергиваем шалопая, закурившего в лифте или в подъезде, так же надо и объяснять, что нельзя стрелять утку на уровне камышей, где может пострадать другой охотник, и что не порядочно мешать посадке гусей на профиля и обустроенные скрадки соседей своими выстрелами на заведомо запредельной дистанции, и многое другое. Раз уж охотбилет выдается теперь, минуя общество и охотколлектив, централизованно государством, да и коллективы сами формируются зачастую спонтанно, функцию воспитания во многом должны бы взять средства массовой информации, и телевидение и Интернет в первую очередь.

Что же мы видим на нашем любимом, долгожданном и выстраданном телеканале для охотников? К сожалению, все реже видим репортажи из Тверской, Смоленской, Кировской областей и Белоруссии Сергея Астахова и других увлеченных охотников, своим примером пропагандирующих принципы правильной охоты. Очень хорошо, что есть передачи про охоту в различных африканских странах, Америке, Аргентине, в Новой Зеландии и западной Европе, но перлы переводчицы, абсолютно ни чего не смыслящей ни в охоте, ни даже в сути происходящего на экране, не могут не вызывать недоумения… Во-первых, упорно, комментируя Танзанию, она называет Охотничью Резервацию (Game Reserve, территорию, отведенную специально для охоты, где запрещается любое стационарное поселение людей, возделывание земли и иная деятельность, отличающаяся от охоты) ЗАКАЗНИКОМ, т.е., в понимании любого россиянина, территорией диаметрально противоположного назначения, где любая охота запрещена! Тем самым, всех непосвященных агитируем к браконьерству прямо с экрана телевизора. Во-вторых, заявление о том, что «стрельба по буйволу ведется ДРОБЬЮ 416-го калибра» на первый раз вызывает улыбку, а на второй и третий начинает уже раздражать. В-третьих, заявление после каждого выстрела, что «попадание ТОЧНО в лопатку», когда телезритель в курсе, что у животного кроме этой части тела существуют и другие, и к тому же он видит либо точный выстрел в основание шеи по позвоночнику, либо, напротив, поражение по кишкам, с последующим долгим добором, даже сокращенным техникой съемки, обычно не вызывает иного желания, кроме как выключить звук телевизора и смотреть только видео, комментируя его самостоятельно. Список «ляпов» можно продолжать. Ладно, когда глупость сморозит ведущая программы новостей, но уж на охотничьем-то канале… Я далек от мысли, что устроители телеканала сами являются посредственными охотниками, не видящими разницы в вышесказанном, но как минимум, напрашивается вывод, что переводчицу перед подачей материала в эфир никто не проконтролировал, и до конечного результата ни кому дела нет. В сравнении же с телеэкраном, охотничий Интернет и вовсе представляет собою разброд и шатание. Если на сайтах Клубов Сафари и Huntclub.ru еще выдерживаются какие-то нормы, стимулирующие правильную охоту и служащие становлению начинающих охотников на путь истинный, то в иных местах сплошь и рядом сквозят пренебрежение к трофею, неуважение к загубленной жизни животного, пустое бахвальство горе-охотничка. Зачастую, то на одном, то на другом форуме, приходится объяснять прописные истины о том, что такое «последний прикус», о том, что не следует усаживаться верхом или ставить ногу на трофей, не являющийся Вашим поверженным врагом, а лишь заплатившим своею жизнью за Ваше увлечение диким животным, достойным уважения, о том, кто на групповых фото с трофеем должен выступать с оружием в руках, а кто вправе присутствовать только за компанию, да много о чем…

Достойное поведение на охоте не определяется ни размером кошелька, ни количеством выпитой водки, ни способностью привлечь вертолет и/или пулемет. Достойно – то, что не стыдно оставить на память своим… не только детям или внукам, но и просто потомкам. Не любя все живое, на что приходится охотиться, не стараясь избавить животное от лишних мучений, не избегая затруднений другим своим коллегам-охотникам, пусть и незнакомым, нельзя стать Охотником. Хотелось бы, чтобы каждый, созревший на вступление в ряды охотников и на покупку оружия, в первую очередь задумался над этим. Тот, кто глумится над «братьями нашими меньшими», тот – нелюдь, мешающий всем остальным, инициирующий «зеленых» на всплески возмущений и стимулирующий наших законотворцев на запрет гражданского короткоствола, релоада (самостоятельного снаряжения) патронов к нарезному оружию, самой честной и великолепной охоты с луком и других давно назревших прогрессивных решений. Ведя себя, как «быдло», мы и стимулируем соответствующее к себе отношение со стороны окружающих. Как можно относиться к негодяям, стрелявшим для забавы на Алтае краснокнижных зверей с вертолета? Что-то не заметно в СМИ ни какой информации о наказании мерзавцев, кроме, разве что, свыше… Редко можно увидеть на экране и великолепно оформленных трофейных комнат или охотничьих домиков в странах с благополучным охотничьим «климатом». А ведь предназначение этих средств именно в просвещении, развитии культуры, пропаганде гармонии с Природой! Богатое наследие Тургенева, Пришвина, Аксакова, Толстого, Куприна, Арсенева, Мамина-Сибиряка, Бианки сейчас, в наш век скоростей, мало кто читает, но новые, более эффективные, средства пропаганды и воспитания должны если не заменить, то во всяком случае прийти на помощь печатной информации. Да, мало мы общаемся, зачастую даже не знакомы с соседями по подъезду, прогрессирует отчуждение, навязываемое отрицательной составляющей западного образа жизни, но тем сильнее востребовано слово, сказанное с экрана телевизора, тем более оно способно возместить возникший пробел в воспитании тех, кто будет после нас. Нельзя допустить, чтобы сиюминутные материальные потребности заслонили главное: самое Охоту, приносящую радость и гармонию в общении с Природой. А вы как думаете?

Вадим Семашев, 2011 год

P.S.: С момента написания этой заметки прошло уже более 8 лет. Что изменилось за эти годы? Телеканал «Охота и рыбалка» окончательно скатился в помойную яму. Владельцам не нужна охота, все, чем они обеспокоены, — бесконечная рыбалка во всех видах и обличиях, слегка разбавленная рекламой и прочей чушью. Единственный пакет, который хоть как-то позволяет не вычеркивать тему охоты из самого названия – то, что ведет уважаемый А.Коцюба. Ибо ту отсебятину, что преподносят там от четы Кузенковых, охотой никак назвать невозможно, а многие разглагольствования просто вредны для начинающего охотника. Зато появился совершенно новый телеканал «Дикий», включающий в себя, наконец-то, долгожданный канал «Дикая охота», наполненный полноценными охотничьими, и только охотничьими сюжетами, не разбавленный ни рекламой, ни опостылевшей давно рыбалкой. И огромная человеческая благодарность за размещенные там материалы опытным и увлеченным охотникам, отвечающим за каждое сказанное с телеэкрана слово, — С.Ястржембскому, Л.Палько, Э.Бендерскому, С.Мазуркевичу и другим настоящим охотникам, к чьему мастерству хочется стремиться. Слава Богу, что свято место пусто не бывает, и нашлась та сила, которая сломала существовавшую практику и повернула наконец лицо к исстрадавшемуся без охотничьих сюжетов зрителю.

Вадим Семашев, 2019 год